Berufsverbot ønskes af Dansk Folkepartitil forsiden |
Email sendt til Dansk Folkepartis retspolitske ordfører Per Dalgaard 25-04-02. |
Kære Per Dalgaard, Jeg har læst din pressemeddelelse på partiets hjemmeside i dag. Det foranlediger følgende spørgsmål: "- Jeg har i dag stillet integrationsministeren følgende spørgsmål: Finder ministeren det acceptabelt, at en medarbejder i ministeriet på egen hjemmeside opfordrer danskere til at indgå proformaægteskaber med henblik på at få så mange udlændinge til Danmark som muligt. Og hvordan ministeren vil sikre, at medarbejdere i ministeriet ikke fremover aktivt opfordrer til at undergrave regeringens politiske hensigter, siger Per Dalgaard."
Hvilken interesse kan nogen have i at få belyst, hvilken accept ministeren måtte have af, hvad ministeriets medarbejdere bruger deres fritid til. Om det så er virksomhed, der udviser modstand mod regeringens politik på et bestemt område. "- Jeg har ligeledes bedt ministeren oplyse, om det er lovligt at oprette en hjemmeside på internettet med opfordring til danskere om at indgå proformaægteskaber med henblik på at få så mange udlændinge til Danmark som muligt - herunder oplyse om opfordringen til at indgå proformaægteskaber i sig selv er strafbart, slutter Per Dalgaard." Dette spørgsmål forekommer relevant. Det havde dog efter min opfattelse været mere nærliggende, hvis det havde været rettet til justitsministeren.
|
Svar modtaget fra Dansk Folkepartis retspolitske ordfører Per Dalgaard 27-04-02. |
Kære Gert Philipsen Du giver selv svaret på min pointe i hele sagen, hvor du skriver: på medarbejderes faglige kvalifikationer, loyalitet og produktivitet i arbejdssituationen,
Jeg ville som arbejdsgiver ikke være tryg ved om en medarbejder med
disse holdninger ville være loyal i sit arbejde. Jeg ville daglig
tvivle.
Jeg kan godt fornemme, at du er uenig. Det er du velkommen til at være.
Jeg kan ikke acceptere, at nogle danskere bevidst forsøger at ødelægge
vores danske kultur. Det vil jeg og Dansk Folkeparti kæmpe imod af al
kraft. Jeg anser bl.a. denne aktivitet for kulturforæderi af værste
skuffe.
Som jeg på et DF-årsmøde tidligere har fremført, 'Islam er den største
trussel mod verdensfreden siden kommunismens fald'.
Hilsen Per Dalgaard |
Hvorefter jeg sendte nedenstående til Per Dalgaardden 27-04-02. |
Kære Per Dalgaard,
Tak fordi du har givet dig tid til at besvare min henvendelse. Jeg er fortsat af den opfattelse, at en arbejdsgiver ikke skal eller bør vudere sin medarbejder, ud fra dennes politiske holdninger eller hvorledes denne i sin fritd vælger at give udtryk for disse. En vurdering af medarbejderens kvalitet bør udelukkende ske ud fra de præmisser, som jeg nævnte i min henvendelse.
Skulle det vise sig, at medarbejderens politiske holdinger øver indflydelse i negativ retning på loyaliteten over for arbejdsgiveren i arbejdssituationen, er situationen jo en anden.
Jeg er på det rene med, at der med rimelighed kan sættes spørgsmålstegn ved lovligheden, den aktuelle hjemmesides opfordring til indgåelse af proformaægteskaber. Jeg understreger, at min henvendelse udelukkende skyldes, at jeg finder det risikabelt, hvis offentlige myndigheder skal vurderes ansættelsesforhold ud fra politiske religiøse o.l. forhold hos arbejdstageren. Det hører simpelthen ikke hjemme i et demokrati! I øvrigt er jeg selv i den situation, at have en arbejdsgiver med hvem jeg på ingen måde deler politisk opfattelse med. Det ligger dog ingen hindringer for, at jeg kan udføre mit arbejde med loyalitet over for min arbejdsgivers - og så vidt jeg forstår til hans fulde tilfredshed.
Din fornemmelse med hensyn til uenighed holder stik. Jeg deler ikke synspunkt i de fleste af Dansk Folkeparti's synspunkter i indvandringsspørgsmål. Jeg deler heller ikke din frygt for, at jeg skulle komme til at stå i den situation, at en tilgivelse fra vores børn er påkrævet. |